Negli archivi dei ricercatori sovietici dell’ignoto sono conservati molti rapporti di avvistamenti di UFO e creature misteriose nel periodo tra le due guerre mondiali (1919-1941). Quasi tutti furono registrati molti anni dopo, quando l’umanità aveva già appreso del fenomeno UFO. Gli scettici potrebbero sostenere che questa circostanza inevitabilmente influenzò il loro contenuto o interpretazione. Tuttavia, la maggior parte dei rapporti non ha caratteristiche “aliene” dell’era spaziale. Piuttosto, riflettono le credenze tradizionali dei contadini su spiriti maligni (“diavolo volante”, “serpente ardente”) o religione cristiana (“dio”, “segni”). I messaggi brevemente o completamente citati in questo articolo sono tratti dagli archivi della Commissione AY (RYA) di Feliks Jurievich Zigel, Aleksandr Sergeevich Kuzovkin, Valentin Josifovich Golts, Gennadij Stepanovich Belimoj, l’autore di questo articolo, nonché da periodici di anni diversi.

Oggetti discoidali
Gli oggetti a forma di disco osservati durante il periodo in esame non sono, in linea di principio, diversi dagli UFO del dopoguerra. Il colore poteva essere qualsiasi: bianco, cremisi, giallo, argento e la traiettoria diritta o caotica. L’ingegnere I.V. Surkov di Minsk, nell’estate del 1927 si trovava nel villaggio di Solovjovka, non lontano da Lipetsk: “In una calda giornata estiva, un giorno a metà giornata in direzione nord da me con un angolo di circa 60-70 gradi rispetto all’orizzonte, vidi un disco bianco, come mi sembrava, da piatto di portata o due volte il disco della Luna. C’erano molti cumuli nel cielo. Il disco mi stava di fronte di piano. Si muoveva a bassa velocità in direzione est. Le nuvole in quel momento sembravano immobili. Ho vissuto nel villaggio di Solovjovka, che si trova a 20 km a sud della città di Lipetsk. Gli abitanti del villaggio che videro questo fenomeno dissero che presagiva la fine del mondo. Per qualche ragione, la loro eccitazione non mi interessò. non potevo credere che a causa di questa “piccola cosa” potesse esserci “la fine del mondo”. “Mi sorprese una circostanza: quando il disco si avvicinò a una nuvola, quest’ultima gradualmente scomparve poi dopo aver superato il punto in cui si trovava la nuvola, riapparve coi contorni precedenti. La zona di estinzione della nuvola si estendeva su circa cinque diametri dal disco. Fu così per ogni nuvola in cui passava il disco. Da questo conclusi che il disco volava all’altezza delle nuvole. Non c’erano oggetti sospesi da esso. Da queste circostanze, tutti coloro che videro l’oggetto conclusero che non si trattava di un pallone. Il colore del disco era lattiginoso, o da cumulo moderatamente luminoso. La mia osservazione durò diverse decine di minuti” [1]. Un altro testimone oculare di Minsk, Georgij Anisimovich Popov, osservò un oggetto a forma di disco nell’inverno 1927-28 nel villaggio di Lobanovka, nella regione di Mogiljov: “… Era approssimativamente il 1927-1928, inverno, o meglio a novembre o dicembre. Era una sera gelida e illuminata dalla luna, ci stavamo preparando per fare il bagno nello stabilimento balneare. Questo caso si verificò nel territorio della regione di Mogiljov, nel distretto di Cherikovskij, villaggio di Lobanovka. L’ora era sera, circa 18-19, o precisamente dalle 18 alle 19. Gli uomini erano in piedi a guardare il cielo, e io, adolescente, alzai la testa e vedi come un ovale (così!), un disco volare e dissi: “Guarda, accidenti all’oro sulla coda che scompare”. Lo fu davvero, lo ricordo molto bene e non lo dimenticherò. E così volò più volte in orizzontale, avanti e indietro, fece una svolta una volta, fu visibile, ma sul lato orientale non era visibile, volava apparentemente lontano, e come immagino ora, a un altitudine di 2– 3 km dalla suolo. A prima vista appariva di più di un metro,ma quando virava, quando si apriva, questo oggetto sembrava avere un ventaglio, una coda. I colori dell’oggetto erano come dei lamponi maturi, esattamente dello stesso colore. Il tempo era gelido, circa 10-15 gradi. E ricordo come ora volasse con calma virando, forse 7-9 volte, non posso dirlo con certezza, ma il fatto che virasse più volte io stesso lo vidi bene e fino ad oggi non riesco a capire cosa fosse. Stavo già pensando che potesse essere un temporale, ma perché esattamente volasse orizzontalmente in una direzione, ora penso che allora non c’erano uomini istruiti tra quegli uomini che dicevano: “Il diavolo asciuga l’oro sulla coda”, senza sapere spiegare nulla. E ora penso che forse questa nave provenisse da un altro pianeta. Quindi ti ho descritto la sua forma, il colore e il volo, volò ovviamente non in cerchio, ma come se fosse in un corridoio, ed era chiaramente visibile. Lo disegnerò per te [in] forma immaginabile, per quello che è; il colore era come se fosse magma scuro.”

Era così, questo oggetto, e poi, naturalmente, non c’erano satelliti in quel momento, quindi non c’erano relitti di navi, ma c’era un oggetto misterioso” [2].

Un’osservazione estremamente interessante fu fatta nel 1928 da un ateo che svolgeva propaganda antireligiosa nella regione dei Mari. L’osservazione fu di gruppo, escludendo l’assunzione di allucinazioni, e prolungata, che ci permette di rifiutare la versione dell’illusione. Inoltre, aveva “scie ardenti” come descritto in una rivista scientifica di quegli anni: “Era circa l’una del mattino quando, dopo aver guidato per diciotto verste dalla secca di Zvenigi, nel febbraio 1928, io e i miei compagni, un cocchiere e un tecnico cinematografico locale, scendendo lungo il fiume Ileta, ci perdemmo. Il cocchiere, cercando una via, cadde nel fiume. Tirandolo fuori, lo portarono in un villaggio vicino dove lo lasciarono, e loro cercarono di andare da soli, correndo alla stazione di Zeleij Dol, per salire sul treno diretti per Kazan, la mattina dopo. Continuarono a camminare, si allontanarono di nuovo, tornarono nello stesso villaggio, s’imbatterono in chuvashi del posto e iniziarono a cercare la strada lungo il fiume Ileta, ma non riuscirono a trovarla. Mi sedetti sulla slitta, gli altri vagavano su e giù alla ricerca di una strada. All’improvviso il cineoperatore gridò: “Guardate!” Vidi una luce lampeggiare dapprima in lontananza, tra gli alberi della foresta, e poi, come una luna piccola, un disco giallo scuro opaco, volò fuori dalla foresta e iniziò a volare avanti e indietro per diverse miglia lungo il tratto pianeggiante tra il fiume e le foreste. Ora avvicinandosi, poi allontanandosi, volando basso al di sopra del suolo e nascosto per una ventina di minuti da bassi boschetti, un disco completamente giallo si portò davanti ai miei occhi per più di un’ora, a volte visibile a me con un lato opaco, a volte scintillante con dei raggi. Lo spazio attraverso il quale volava si estendeva per diverse miglia, la velocità era diversa, a volte bassa, poi molto alta, e la natura del volo somigliava a lanugine trascinata dalle correnti d’aria. Cosa fosse questo fenomeno, non lo so. Potei solo scoprire con certezza che uno dei medici vide lo stesso fenomeno, a quanto pare, diversi anni prima da un’altra parte della stessa regione dei Mari, in una parte adiacente al cantone di Arsk, della Tatrespublika. E il mio compagno, il cineoperatore, mi disse così tanto che se avessi tenuto conto di tutte le sue storie, probabilmente sarei rimasto completamente perplesso. C’era, però, nelle sue storie qualcosa che meritava attenzione. Vale a dire: lui vide questo fenomeno cinque volte. Lo vide per la prima volta in autunno, ad ottobre, poco dopo la prima nevicata. Una volta, l’avrebbe visto a una distanza di cinque metri, e “esso” incrociato il suo cammino apparendo come un grande baccello infuocato, ricordando un grosso girino, venuto dal nulla e seguito da una lunga coda. “E ogni volta che vidi “lui”, perdi per strada o avrai sfortuna”. Ma poi dalle conversazioni apparve chiaro che si era perso per la prima volta con me, e quella sfortuna (il cocchiere stava annegando) lo colpì per la prima volta solo quel giorno, quando era in viaggio con me. Pertanto, se fosse necessario considerare qualcuno come colpevole delle nostre disgrazie, allora dovremmo considerare noi. Nel frattempo, il cineoperatore continuò a incolpare di tutti i guai lo strano disco, senza accorgersi che rispose alle mie ripetute domande in modi diversi, componendo inconsciamente le risposte. La paura ha grandi occhi. Il mio compagno era spaventato e, senza accorgersene, creò una leggenda. Eccitato da ciò che vedeva e riferiva, parlando non si limitò solo a ciò che la sua fantasia creava: parlava di ciò che altri presumibilmente vedevano, intrecciando racconti popolari sui serpenti infuocati e nelle sue storie non c’era più una percezione individuale, caratteristiche tipiche di leggende popolari e antiche. Non poteva più essere un testimone, essendo completamente in balia sia dell’autoipnosi che di quella suggestione collettiva che gli trasmisero credenze e leggende ormai da tempo diffuse. Pertanto, tutto ciò che posso considerare affidabile è ciò che vidi io stesso. E quello che vidi non aveva nulla di soprannaturale: proprio come il disco che vidi, ogni cilindro pieno di gas dovrebbe volare dopo che una parte del gas evapora filtrando dall’involucro. È chiaro che si trattava, molto probabilmente, di un meccanismo, o forse, anche se meno probabile, un fenomeno meteorologico. Non c’era assolutamente nulla di soprannaturale. Ma in che forma fu trasmesso questo semplice fatto? È chiaro lo fu nella forma che meno di tutte corrispondeva alla realtà. Fu interessante vedere come il fantastico si unisse al reale, senza alcuna intenzione. E ciò su cui mi soffermai in modo più dettagliato, poiché rappresenta un quadro tipico della creazione della fede nelle forze soprannaturali e nelle proprietà ad esse attribuite, può servire da esempio di come leggende incrollabili su miracoli, segni, forze del bene e del male, ecc. e alla vista del nuovo e dell’ignoto, la mente cerca sempre di spiegarsi confrontandolo col già conosciuto, visto, udito” [3: 3-5]. In effetti, tutti coloro che videro oggetti a forma di disco in quel periodo, senza esitazione, li inserirono nella cornice della loro visione del mondo. Per i contadini si trattava di “spiriti maligni”, e per gli istruiti era un “congegno meccanico” o “strano aeroplano”.

Misteriosi aeroplani.
Rapporti di “aeroplani misteriosi” apparvero occasionalmente sui giornali sovietici di quegli anni, ma non indicavano mai la forma dell’oggetto. Ad esempio, il giornale “Siberia Sovietica” descrisse un’osservazione del 23 ottobre 1927 su Semipalatinsk: “Sabato, alle 20, un aereo sconosciuto con due proiettori e un silenziatore sul motore apparve sulla città. Dopo aver fatto tre cerchi sull’Irtysh nell’area della costruzione di un ponte, l’aereo volò verso Rubtsosvk. Non c’erano informazioni sul volo in città. Il caso è commentato dalla popolazione in tutti i modi” [4:1]. Una nota simile apparve sulla “Priirtyshskaja Pravda” n°46 del 1927. Fu anche aggiunto che l’aereo era veloce. Nel n°48, il giornale in preda al panico riportò: “Come si è scoperto, alcun aereo sorvolò Semipalatinsk e chi osservò questo fenomeno confuse il pallone della stazione meteorologica coll’aereo”. Come scrissero nel 1988 sulla rivista “Zhurnalist”, considerando questo caso come curiosità, “da qui la morale: il giornale deve, per ogni evenienza, dotarsi di “un silenziatore efficiente” per non stordire gli inermi residenti di Semipalatinsk in futuro” [5: 111]… È vero, nello stesso numero del giornale c’era un’altra nota: “Una meteora esplose vicino la Terra”: “Fu stabilito che un’enorme meteora che recentemente aveva sorvolato Armavir, era esplosa sul Monte Kurchava, ad un’altezza relativamente bassa. Una scia infuocato della meteora che esplode bruciò una fattoria sul fiume Gorkaja. Solo una casa era sopravvissuta. Non furono trovati frammenti della meteora. A quanto pare, si sbriciolò bruciando nell’aria”. Fu osservato anche a Petropavlovsk [6: 5]. Ma la cosa più divertente in questo caso è che il giorno dopo, nel numero successivo del giornale, apparve una smentita, ma la spiegazione non era affatto “pallone della stazione meteorologica”: “L’altro giorno, alle 8 di sera, un aereo sconosciuto apparve sulla città, con due proiettori e un silenziatore nel motore. Dopo aver fatto tre cerchi sull’Irtysh nell’area della costruzione del ponte, l’aereo volò verso Rubtsovsk. Questo caso è commentato dalla popolazione in tutti i modi. Dal redattore. Nell’area del nuovo edificio sono operativi diversi aeromobili che realizzano foto aerea dell’area in cui passerà la ferrovia. L’aereo, che spaventò gli abitanti di Semipalatinsk, è ovviamente uno di questi tre aeroplani. Pubblichiamo questo messaggio più come curiosità. Ieri questo articolo, attraverso la supervisione di un dipendente, fu pubblicato senza il commento della redazione. E senza una nota esplicativa, l’articolo poteva fuorviare i lettori. Lo ristampiamo, quindi, di nuovo, con una nota” [6: 5]. Sarebbe stato più logico collegare il volo dell’aereo e la meteora, soprattutto perché casi del genere si erano già verificati. A quanto pare, la nota del popolare quotidiano regionale attirò l’attenzione di qualcuno dei capi e al direttore fu ordinato di confutare per non disturbare invano la gente. È vero, a differenza del pallone meteorologico, la versione dell’aereo non spiegava in alcun modo l’assenza di rumore del motore e la necessità dei voli notturni per riprendere fotografie aeree sembra molto dubbia. Ma, a quanto pare, non c’era abbastanza immaginazione per altro. La stampa sovietica seguì brevemente le osservazioni di “aeroplani misteriosi” sulla Scandinavia nel 1933-1934, che la stampa occidentale ed emigrata cercò di attribuire a URSS o Giappone [7]. L’attribuzione degli “aeroplani” all’Unione Sovietica fu smentita sulla stampa e a livello diplomatico. Le istruzioni del Collegio del Commissariato del Popolo degli Affari Esteri dell’URSS all’Incaricato d’affari dell’URSS in Norvegia, L.K. Ananov, del 27 gennaio 1934, in particolare, dicevano: “Inutile dire che l’Unione Sovietica non ha la minima relazione con i voli notturni di misteriosi aeroplani, sui quali la stampa dei Paesi del nord ha scritto tanto ultimamente. Puoi, se lo ritieni appropriato, confutare fermamente tali invenzioni. Nelle conversazioni coi norvegesi, “occasionalmente”, bisogna sottolineare lo stupore che tali articoli della stampa norvegese provocano a Mosca” [8: 93].

Oggetti a sigaro.
I rapporti su oggetti a forma di sigaro durante questo periodo sono piuttosto rari, ma tuttavia si trovano. Non erano percepiti dai testimoni oculari come qualcosa di meccanico, come un aeroplano o un dirigibile. Uno di questi casi fu raccontato dalla nonna a Sergej S. di Mosca: “È successo a metà dell’estate 1931 nel villaggio di Akulovo, vicino Rjazan. Un giorno, quello che ora sarebbe chiamato UFO apparve sul villaggio. I due oggetti sembravano, secondo mia nonna, dei tronchi, cioè erano di forma cilindrica. Volavano a un’altitudine di 200-300 metri. Gli oggetti avevano una lunghezza di 10-15 metri. Uno di essi era due metri più corto dell’altro e volava 5-7 metri più in alto dell’altro. Non facevano rumore. Gli oggetti erano di colore rosso e durante il volo illuminarono l’intero villaggio con una sola luce, quindi i residenti in un primo momento pensarono che ci fosse un incendio. Gli oggetti volarono per circa due minuti. Dopo essere scomparsi alla vista, gli abitanti spaventati dissero che ci sarebbe stata la guerra” [9]. La testimonianza di Vasilij Osipovich Kabakov della città di Volzhskij, nella regione di Volgograd, è degli stessi anni: “Era l’inverno del 1931 o del 1932, quando avevo undici anni. Alle nove di sera, tornando a casa dai miei genitori, vidi un velivolo. Cosa fosse allora non lo sapevo. Volava orizzontalmente a bassa quota, a seicento metri. La visibilità era buona e potevo vederla abbastanza bene. L’oggetto era a forma di sigaro e potevo vedere chiaramente le luci su di esso. Davanti c’era un bagliore blu, al centro, a forma di finestra rettangolare, un fuoco giallo ardeva, dietro, come piumaggio, brillava una fiamma verde. Un riflettore blu si accese in avanti dal cilindro. Lo guardai volare per 15-20 secondi. Non c’era rumore, la velocità era bassa. Credo che gli UFO, di cui ora viene scritto molto, volassero da prima, erano semplicemente considerati dei fantasmi. Ad esempio, credo nell’esistenza degli UFO, perché vidi io stesso un oggetto del genere” [10]. In altri casi, al contrario, i testimoni oculari prestarono attenzione a suono forte ed altri effetti. Uno di questi fu registrato dal ricercatore estone Juri Lin ascoltando Liisi Paju, classe 1916, residente sull’isola. Saaremaa, del soviet del villaggio di Kyarla, Kogula, maniero di Niidi. All’età di 17-18 anni, vide uno strano oggetto volante in cielo, che sua madre in seguito chiamò “biscotto”. “Al tempo (1933-1934) Liisi viveva nel villaggio di Aula, tenuta di Kihla. Una sera, prima del tramonto, rimase solo nel campo dopo la mietitura ad ammucchiare cataste di segale. Altre tre ragazze lavoravano nel campo del vicino maniero di Tiidiski. Il tempo era eccezionalmente calmo, il cielo era sereno. All’improvviso si alzò un forte vento. La ragazza vide come le cime degli alberi erano piegate nella foresta non lontana. Dal villaggio di Sauvere si udiva uno strano rumore e brontolio, che si avvicinava sempre di più. Un attimo dopo, un oggetto rosso vivo apparve in lontananza sopra il bosco di Tampus. Sembrava oblungo, lungo circa 15 m e spesso 1,5 m. Queste dimensioni potevano non essere precise, dato che sono passati 40 anni. In ogni caso l’oggetto era più spesso davanti che dietro. L’UFO brillava in modo uniforme. Lasciava una “coda” rosso vivo attorno cui, accompagnate da forti esplosioni, le scintille si disperdeano in modo irregolare. Lo strano oggetto si muoveva molto lentamente sui campi delle tenute Laito e Kiieri, passando accanto alla ragazza spaventata a una distanza di 100 m. Continuò il volo sopra i campi Veeremye in direzione del Monte Padura, cioè da ovest a est . A Liisi sembrò che l’oggetto trasportasse un carico estremamente pesante. All’inizio, la quota era di circa 20 m, e al di sopra del campo l’oggetto a volte scendeva bruscamente (a 7–8 m dal suolo) e poi raggiunse la stessa quota. Il movimento dell’UFO era accompagnato da un forte vento e uno strano suono mutevole. Qualcosa ronzava, sibilava, risuonava, ribolliva, tuonava e crepitava come un fuoco ardente. Il suono divenne particolarmente forte in discesa, ma non assordante. Si sentiva costantemente il crepitio delle scintille. Quando l’UFO partì, la calma ritornò, ma il suono era ancora udibile. Dopo aver volato per circa 2,5 km, il “biscotto” improvvisamente s’immerse con un forte ruggito dietro la foresta di Khanyalass. Ci fu un crepitio. Un bagliore rosso vivo si levò sopra le cime degli alberi, come un incendio, e tutto tacque. Poiché Liisi era sbalordita, non poteva determinare la durata del fenomeno, ma le sembrò molto lungo. Le ragazze della tenuta Tiidiski, Paula, Allai e Roosi, le chiesero del “biscotto”, visto che anche loro lo videro. Resta inspiegabile il motivo per cui la foresta non prese fuoco e come potè un UFO durante un volo così lento sollevare un vento così forte? Perché allora nessuno trovò segni di incidenti o resti di un oggetto nel presunto luogo di caduta?” [11].

In un caso, un oggetto a forma di sigaro osservato da V. D. nella regione di Tver aveva alettoni e ali, facendolo sembrare la fusoliera di un aereo moderno: “Allora avevo 17 anni. In ottobre o novembre, non ricordo esattamente, del 1932, io e i miei amici andavamo a scuola, a 13 km dal nostro villaggio, nel villaggio di Maksatikha. Era mattina presto, circa le sette. Non aveva ancora nevicato, quindi era molto buio. Il tempo era calmo, il cielo sereno. A circa otto chilometri da Maksatikha, uno di noi, ora non ricordo chi, esclamò: “Guardate! Delle mosche!” A circa 500 metri da noi, un oggetto luminoso sorvolava la foresta. Era lungo circa tre metri e da esso cadevano scintille in tutte le direzioni. Per forma, assomigliava alla fusoliera di un aereo moderno. Anche se allora non solo non abbiamo visto, ma non abbiamo nemmeno sentito nulla. Volava orizzontalmente e osservavamo questo volo per due o tre minuti. La velocità era leggermente superiore a quella di un moderno aereo di linea. Non sentimmo alcun suono, tutto avvenne in completo silenzio. Fu molto interessante e bellissimo. Non avemmo paura. Fu uno spettacolo mozzafiato.” Perché fu chiamato “serpente”? Così, secondo le leggende degli anziani del villaggio, chiamarono tale spettacolo. Ecco un’immagine approssimativa del fenomeno” [12]. Apparentemente, l’oggetto fu chiamato “serpente” per analogia col “serpente di fuoco”, una piccola palla di fuoco con una coda che manovra vicino al suolo e poteva penetrare nelle case dai camini.

Bolidi, palle di fuoco e “pseudo-bolidi”.
Quasi la metà degli articoli di quegli anni parla di palle di fuoco di varie dimensioni: da minuscole, di qualche decina di centimetri di diametro, a grandi oggetti volanti in alto. Alcuni potevano essere ben descritti come palle di fuoco, mentre altri sfidano anche un’identificazione approssimativa. Alcuni testimoni oculari citano l’appello di K. E. Tsjolkovskij sul quotidiano Izvestija, che consenti di essere datati in modo più accurato. F. Ju. Zigel citò la lettera di A.Ignatieva di Mosca: “Non passò molto tempo prima della morte di Tsjolkovskij (settembre 1935), quando pubblicò un articolo sul giornale su qualche fenomeno e chiese di avvisarlo se qualcuno avesse notato questo fenomeno. In quel momento, una volta vidi nel cortile, di sera, quando era già buio e completamente deserto, uno strano fenomeno. Tra due ali apparve una palla che volava non molto alta, luminosa, come dall’interno. Volava da nord a sud velocemente e silenziosamente, e rigorosamente in orizzontale. Fu così inaspettato che per confusione non seguì quello che successe dopo, e sulla sua via c’era una villa e di fronte al vicolo, il giardino dell’ospedale. Fu a Mosca, alla porta Petrovskij” [1]. Il testo originale e più completo dattiloscritto della nota è conservato nella collezione K.E. Tsjolkovsky nell’archivio dell’Accademia delle Scienze russa: “Il 14 maggio 1934, alle 21-22, mio nipote osservò accidentalmente tra le nuvole a nord, a un’altitudine di 30-40°, una palla di fuoco di 3/4 di diametro della luna. Il nipote ha 18 anni. Suo padre era seduto sul balcone (con me) e vide una luce intensa, anche se il cielo era quasi oscurato dalle nuvole; ma il nipote balzò in piedi e per circa un secondo vide la palla di fuoco tra le nuvole. Si mosse, come immagino, in direzione di Pegaso o Cassiopea (potrei sbagliarmi su questo), obliquamente ad ovest (vero). Ero nella stanza e non vidi niente. Lo seppi la mattina dopo (non sapevo che fosse una macchina finora). Non si sentì alcun suono. La luce era intensa, ma la nuvolosità la indeboliva. La forma era rotonda, ma leggermente appiattita. Le dimensioni mostrano che il diametro fosse un 150-200.mo della distanza. La distanza non era inferiore a 100 km. Ciò significa che il suo diametro reale era di almeno 500 metri. Tali velivoli furono già osservati con 2 o più chilometri di diametro. La palla di fuoco doveva essere visibile a una distanza di 200-300 chilometri, anche se spesse nuvole avrebbero potuto impedirlo. Tuttavia, è possibile che molti nella regione di Mosca l’abbiano notato. Per favore informatemi all’indirizzo Kaluga, K. Tsjolkovskij, o in riviste speciali” [13: 91–93].

Non è chiaro se A. Ignatieva vide il velivolo o qualche altro fenomeno il 14 maggio 1934. A giudicare dai disegni dei testimoni oculari, volava ad angolo rispetto al suolo, mentre la palla che vide volò rigorosamente in orizzontale. Ma in altri casi, l’identificazione pose molti meno dubbi. Questo caso fu segnalato da Margarita Viktorovna Koreneva, della regione di Saratov, Atkarsk, secondo lei, sua nonna: “Mia nonna ci disse che successe a Jalta, nel 1927. La nonna aveva allora 10 anni. I bambini videro la luna la sera, con spesse strisce nere su di essa. Una striscia uscì in cima alla luna, raggiunge la metà e andò di lato, raggiunge la metà e scese. Questo fu ripetuto molte volte. La notte dopo ci fu un terremoto molto forte. Ci furono molti morti, case, rocce e montagne si sgretolarono. Il giorno dopo il terremoto, un’enorme palla di fuoco attraversò il cielo, coprendo il cielo con la sua enorme coda infuocata” [14]. Il terremoto in Crimea si è verificato nella notte tra l’11 e il 12 settembre 1927. La “palla di fuoco” a cui si riferiva l’articolo molto probabilmente fu la cosiddetta “palla di fuoco della Crimea” descritta nella letteratura astronomica. Fu osservato non “il giorno successivo”, ma una settimana dopo la catastrofe, il 18 settembre 1927, provocando “panico tra la popolazione spaventata dal recente terremoto”. La palla di fuoco “era estremamente brillante, dava un’illuminazione blu, molto più luminosa che sulla luna piena” [15:40] Quale fenomeno atmosferico fu scambiato da mia nonna per “strisce nere” è poco chiaro. Naturalmente, quando si considerano i rapporti su oggetti simili a palle di fuoco, si dovrebbe anche tenere conto della notevole soggettività dei testimoni oculari nelle descrizioni di fenomeni così ampi e spesso spaventosi. Ciò dimostra chiaramente l’ampia gamma di impressioni dal volo del velivolo di Tarskij del 1929. Il ricercatore P. Dravert registrò: “Alcune persone, nell’estremo limite dell’orrore, immaginavano che fosse arrivata la fine del mondo, si inginocchiarono, pregarono Dio, si pentirono dei loro peccati. In città e dintorni c’erano malattie nervose dovute alla paura. Alcuni, ricordando i difficili episodi della Guerra Civile, scambiarono il tuono per colpi di cannone, esplosioni di proiettili. Ad altri sembrò che volasse un aereo che sganciasse bombe con un proiettore. E solo pochissimi testimoni oculari reagirono con calma al fenomeno, suggerendo un fenomeno naturale. Abbiamo sentito dagli abitanti un’affermazione piuttosto anodina (post factum!) “qualche pianeta volava”, e in contrasto con questa spiegazione primitiva, ma naturale, echi del lontano Medioevo risuonavano qua e là con cupi sussurri sul “serpente di fuoco”. Il passaggio del bolide del 1° marzo 1929 si rivelò un evento importante nella regione di Tara; oltre all’impressione che produsse sui testimoni oculari, impressionando la popolazione, fornendo, da un lato, cibo ai superstiziosi e suscitando curiosità nella parte positiva della popolazione. I mullah tartari, leader spirituali dei Vecchi Credenti e stregoni che ancora esistono nei villaggi bielorussi, interpretarono la comparsa della palla di fuoco come segno celeste. Tra molti villaggi, diffondendosi anche nel distretto di Omsk, si sparse la voce sulla guerra imminente, fame e altri disastri imminenti, presumibilmente come risultato dell’ira di Dio. La palla di fuoco, nella case di persone conservatrici, abbelliva nastri e striscioni con iscrizioni di contenuto religioso o antigovernativo. Il discorso sul bolide non si fermò per due mesi e il fenomeno fu discusso molto accanitamente, anche nelle adunate di villaggio, da sostenitori di opinioni diverse” [16: 552–557]. In alcuni casi, la “palla di fuoco” fu osservata per troppo tempo come normale palla di fuoco o meteora. Una sorta di record fu infranto da un corpo osservato il 14 marzo 1927 su Narva, in Estonia: “Lunedì, tra le 8 e le 9 di sera, gli abitanti di Narva hanno potuto osservare un fenomeno raro: la caduta di dolore [testuale. – M. G.]. Si vide i dolore da nord-ovest in cielo muoversi lentamente a sud-ovest. Questo fenomeno relativamente raro durò circa un’ora, presentandosi con una bellissima immagine” [17: 2]. In altre osservazioni prebelliche, è possibile escludere i bolidi non solo per il periodo di osservazione, ma anche per la natura dei movimenti: bruschi cambiamenti di traiettoria, librarsi, movimento “a scatti”. Uno di questi casi fu descritto da Nikolaj Solovskij, che visse a Starij Peterhof nel luglio-agosto 1937 o 1938: “Verso le 12 di sera. Ero seduto per strada coi miei compagni e improvvisamente vidi una palla luminosa che volava ad un’altezza di circa 100 m La dimensione della palla era di circa un metro. Si muoveva piuttosto lentamente nel modo seguente: la parte anteriore si allungava in modo da assumere la forma di uovo, poi la parte posteriore si sollevavai in avanti, e riprendeva la forma di una palla” [ 9]. Forse l’osservazione di strane “stelle” in manovra, che si vedevano spesso in quegli anni, non sono altro che le stesse “palle” viste solo da lontano. Un caso estremamente interessante di manovre reciproche di due “stelle” contemporaneamente, sul villaggio Sosnovka, regione di Gorkij, fu descritta da I. P. Voronov di Dubna, regione di Mosca: “Era fine di giugno, inizio di luglio 1936-1937, dalle 23.30 alle 24.00. Le “stelle” A e B erano a una distanza di 150-200 m l’una dall’altra (su scala terrestre) ed erano molto piccole. Dalla “stella” A, un raggio andò verso la “stella” B. Il tempo di passaggio del raggio era compreso tra 6 e 8 sec. Raggiunta B, la trave la univa ad A, cioè come se tra di loro fosse stata tesa una sbarra di metallo rovente. Il raggio aveva una velocità costante. Dopo essere rimasto per 1–1,5 secondi, la trave incandescente iniziò a staccarsi dalla “stella” A e si diresse con la stessa velocità sulla “stella” B, come se qualcuno sulla “stella” B stesse avvolgendo la trave con un verricello. Le “stelle” avevano un colore blu-verdastro e il raggio era bianco-giallastro” [18]. Nel manoscritto dell’ufologo V. P. Vilinbakhov è scritto che nel 1938 in Crimea, vicino al villaggio Okunevka, della regione di Chernomorskij, un folto gruppo di testimoni oculari osservò più volte il volo di un’insolita palla di metallo grigio scuro, che si librava sul mare e iniziò a risucchiare acqua. Ogni volta i testimoni erano presi dalla paura e avevano fretta di allontanarsi dal posto [19:52].

Oggetti “ad alta velocità”.
Un certo numero di articoli menzionò alcuni oggetti che si precipitano a una velocità tale che era impossibile vederli. La dottoressa N.A. Gosteva di Mosca vide un tale fenomeno nel 1938: “Era estate, la mattina presto, vicino al sanatorio del Mossovet. Stavo camminando, raccogliendo fiori, e all’improvviso, a sinistra, da dietro la foresta dal lato della pianura, leggermente inclinato verso il suolo e verso l’alto, qualcosa fischiò e una leggera brezza mi investì. Questo “qualcosa” sembrava una nuvola grigio-bianca, forse giallastra, densa, con contorni leggermente vaghi, ma ancora delineata sotto forma di ovale, più grande di uno zeppelin o aeroplano. La cosa principale che mi colpì fu il fischio, che ho ancora nelle orecchie e che si acuì coll’avvicinarsi e rapidamente si spense con la rimozione della nuvola. E la seconda era la velocità. Dovetti voltarmi velocemente da destra a sinistra per seguire questo fenomeno insolito, misterioso e ancora incomprensibile” [1]. Un altro testimone oculare scambiò il “qualcosa” impetuoso per un cavallo. Ciò accadde intorno alle 14:00 nel giugno o luglio 1940 nel villaggio di Zavidovo, regione di Kalinin: “Il testimone oculare S. P. N., al tempo bambino di sette anni, prese tra le mani un gattino, uscì nel cortile e andò dietro la capanna. All’improvviso vide ad un’altezza di 15-20 m dal suolo, a una distanza di 60-70 m, un corpo che volava a grande velocità con un vago profilo da cavallo. Tutto questo accadde così in fretta che non ebbe il tempo di distinguere i dettagli, ma dietro questo “qualcosa” c’era una cosa che somigliava a una coda di cavallo lunga circa 1,5 m. Non ci furono effetti sonori. Il gattino, seduto sulle sue braccia, reagì all’incidente con espressione di orrore: occhi spalancati, impennandosi, cercò di saltare dalle sue mani e scappare” [9].

Creature umanoidi.
In quasi tutti i casi prebellici di avvistamenti di creature umanoidi (tranne tre, che saranno discussi separatamente), furono visti senza alcun collegamento cogli UFO. La comparsa degli “alieni” in quegli anni non disse nulla ai testimoni oculari, e solo l’avvento dell’era spaziale gli permise di darne una nuova interpretazione. “Nel 1927, Vera Borisovna Kozlova (allora Bachmanova), residente a Leningrado, aveva cinque anni. Viveva in Bolshoj Avenue dell’isola Vasilevskij, al numero civico 88, 4° piano. Le finestre davano sul viale. Nel pomeriggio io e mia sorella vedemmo tra la porta e la finestra, nel muro, due altissime, più di due metri, “persone” in tuta grigia luminosa o “tute spaziali”. Apparvero all’improvviso”. Le ragazze guardarono la “visione” con orrore e indietreggiarono. In quel momento, gli “alieni” iniziarono, per così dire, ad accovacciarsi e scomparvero. Le finestre erano chiuse e non si aprirono. Giunsero madre e fratello ma non credettero alla loro storia” [20]. Vedere creature in ambito urbano non era raro. Negli archivi di A. S. Kuzovkin ci sono casi simili in quegli anni, anche se non c’è nulla che possa in qualche modo alludere alla loro origine “aliena”, e l’osservazione furono troppo brevi per distinguere dei vestiti. Intorno al 1930, Aida Semjonovna Sidorenko viveva a Mosca, in via Kaljaevskaya 23 (ora demolita), al secondo piano: “Dormivo a tarda sera. La finestra era aperta. C’era la sensazione che qualcuno fosse in piedi e guardasse. Aprii gli occhi e vidi un “ometto” di piccola statura (1 m) nero con le ali e una sorta di vassoio intorno al collo. In quel momento, volò fuori dalla finestra con un rumore che ricordava il suono del battito di ali di uccello. La sensazione di paura rimane. La paura s’impresse a causa della realtà della sensazione” [21].

Evgenij Aleksandrovich Kotyrev, nato nel 1923, osservò a Mosca un gruppo di creature dagli occhi luminosi: “Nel 1930, a settembre, tutti i miei amici del cortile, dove allora abitavo, in una baracca a due piani, andavano a scuola, e io rimasi a casa, visto che non ne ero ammesso, perché mi mancava un mese per avere sette anni. Per noia, decisi di salire in soffitta. Salendo le scale, aprì il portello e, sporgendomi fino alla vita vidi una immagine che mi stupì: in soffitta c’era un gruppo di persone appollaiate. Alcuni si alzarono e altri si sedettero sulle travi. Una di tali persone si voltò bruscamente verso di me e si avvicinò a passi veloci. Vidi i suoi occhi insolitamente enormi, di diversi centimetri di diametro, che brillavano di luce rossa, rotolai già inorridito. Dopo essere corso a casa, mi nascosi in un angolo e rimasi seduto per diverse ore. Al tempo non lo dissi ai miei genitori né a nessun altro” [14].

Va notato che voci su creature luminose in quegli anni potevano essere involontariamente generate da persone che lavoravano senza dispositivi di protezione nelle industrie chimiche. L’accademico S. I. Volfkovich, che lavorò all’inizio degli anni ’20 allo sviluppo dei metodi di produzione dei fertilizzanti al fosforo, descrisse nelle sue memorie un curioso episodio del suo lavoro: “Il fosforo era prodotto in un forno elettrico installato presso l’Università di Mosca in via Mokhovaya. Poiché questi esperimenti furono condotti nel nostro Paese per la prima volta, non presi le precauzioni necessarie quando si lavora col fosforo gassoso, elemento bluastro velenoso, autoinfiammabile e luminoso. Durante molte ore di lavoro alla fornace elettrica, parte del fosforo gassoso emesso inzuppò i miei vestiti e persino le scarpe, così quando uscì dall’università di notte per le strade buie e non illuminate di Mosca, i miei vestiti emettevano un bagliore bluastro e da sotto i miei stivali (quando li strofinavo sul marciapiede) uscivano scintille. Ogni volta si radunava dietro di me una folla, tra cui, nonostante le spiegazioni, c’erano molte persone che vedevano in me un rappresentante “appena apparso” dell’altro mondo. Ben presto, storie fantastiche sul “monaco luminoso” cominciarono a circolare tra gli abitanti del quartiere Mokhovaja e in tutta Mosca” [22:25]. Nella foresta e nelle campagne in quegli anni si videro spesso “persone enormi”. Nikolaj Grigorievich Potapov di Leningrado, nel 1938 era ancora un ragazzo e viveva in un villaggio nella regione di Smolensk. Gli capitò di vedere un uomo di altezza senza precedenti: “In estate, lui e un gruppo di bambini camminavano lungo una strada nella foresta fino a un villaggio vicino. All’improvviso, non lontano dalla strada, tra gli alberi, videro un enorme “uomo”. Potapov ricordò in particolare una barba verde, un’ampia cintura su cui pendeva un oggetto come una sciabola e stivali alti. I suoi vestiti erano di colore scuro. Con una mano afferrò a “sciabola”. poi la sollevò, e quindi la abbassò. I ragazzi iniziarono a correre. Tornammo dall’altra parte. E improvvisamente videro di nuovo questo “uomo”, e di nuovo si misero a correre. Sua madre poi gli disse che questo era un “boscaiolo” (goblin), e che anche lei, e non solo, l’aveva incontrato nella foresta mentre raccoglieva bacche” [9]. Altre persone videro donne enormi. Il caso, verificatosi nei primi anni ’30, fu descritto da P. D. Fedoseev di Jaroslavl: “Allora avevo sei anni. La nostra famiglia viveva ancora nel villaggio natale di Nifonjata, distretto di Vereshagin, regione di Perm. I ragazzi e io, circa cinque o sei persone, correvamo e giocavamo nei prati quattrocento metri a nord-est del villaggio. Era l’inizio dell’estate, erano appena apparsi i primi fiori di fragola. Nelle vicinanze c’era il cimitero di Kerzhak. Tre abeti crescevano in un piccolo burrone. Erano a due o tre metri l’uno dall’altro. I loro rami inferiori erano ad altezza di adulto. Quando ci avvicinammo a questi abeti, una donna uscì da dietro di essi sulla destra. La ricordo ancora molto bene e sono pronto a confermare tutto quanto affermato sotto ipnosi come prova che questo non è delirio di una persona dalla psiche malata. La donna era tre volte più alta di un adulto, circa sei metri. Indossava un vestito marrone scuro, sembrava fosse di seta o raso, splendeva al sole. L’abito era al ginocchio, maniche al gomito, con un ritaglio sul petto. L’abito era stretto in vita, ma senza cintura, e senza colletto. Il viso della donna era di tipo greco o romano. Era atletica, molto bella, ci attraeva e non ci faceva paura. Era scalza, la pelle del viso, delle mani e dei piedi aveva il colore di piacevole abbronzatura. I capelli erano castano scuro, ricci, che le pendevano sulle spalle in due grandi ciocche fino alla vita. Uscita da dietro gli abeti, si fermò, con le dita come un pettine, si lisciò la ciocca sinistra e ci sorrise. Eravamo a semicerchio da lei a circa quattro o cinque metri, a testa in su. Poi fui spinto a indicarla e sbottai: “Ragazzi, guardate, il diavolo ha una moglie!” Mi guardò in modo penetrante, qualcosa come scintille le balenò negli occhi, si voltò e scomparve dietro questi abeti. Avevo ancora il coraggio di correre dietro gli abeti e vedere dove era scomparsa. E a una ventina di metri non c’era un solo cespuglio, tranne questi abeti. Poi la paura arrivò e ci precipitammo nel villaggio. E tutti raccontarono quello che videro, nello stesso modo. Sono passati più di cinquant’anni. L’anno scorso, mia zia Marika Kirillovna, che vive nella città di Vereshagin, confermò ancora una volta la mia storia, perché anche lei era della nostra compagnia. Che razza di bella donna era? Di recente, in coda per il pane, ebbi una conversazione con una persona che scoprì essere mio compaesano. Gli parlai i questa donna, e lui mi disse che molte altre persone la videro, e videro persino un uomo” [23]. Un’osservazione simile sin Estonia fu registrata da Juri Lina: “Una donna gigantesca vestita di bianco fu vista a Vorumaa in una sera, al crepuscolo, nel 1937. Theodor Reha, il proprietario della tenuta Raastu nel villaggio Syanna, vide una donna insolitamente bella di circa 5 m di altezza, su un sentiero nel bosco a un chilometro dalla tenuta, era a quasi 50 m da lui. Reha si fermò spaventato finché la creatura scomparve nella foresta. L’incontro durò pochi minuti. Al momento dell’incidente, era sobrio e sano” [11]. Come nel caso della via Kaliayevskaja a Mosca, molte creature potevano volaree, senza l’aiuto degli UFO. Uno di questi incidenti fu pubblicato dalla rivista Tekhnika-Molodezhi, spesso ristampato da varie pubblicazioni: nell’inverno 1936, nella fattoria statale Oktjabrskij (Kazakistan, regione di Pavlodar), la quindicenne E. E. Loznaja vide in volo una “figura umana nera” con qualcosa come uno zaino dietro la schiena [24: 56-57]. “Successo nell’inverno nevoso del 1936 nella fattoria statale Oktjabrskij (Kazakistan, regione di Pavlodar). Allora avevo 15 anni. La mattina presto andavo a scuola a piedi lungo una strada di campagna deserta. Era già giorno, anche se il sole non era ancora sorto. Il tempo era gelido e sereno. All’improvviso, vidi un punto scuro in rapido movimento nel cielo alla mia sinistra. Si avvicinò, aumentò di dimensioni e dopo pochi secondi divenne evidente che era una figura umanoide nera, visibile di profilo. La linea del volo formava un angolo di circa 60° con la strada. Quest’uomo era, mi sembrava, di statura media; gli abiti neri lo coprivano completamente, come una tuta. La testa (o meglio, qualcosa di simile a un elmo) e le braccia massicce (“quadrate”), strettamente premute sul corpo, risaltavano chiaramente. Le mani e i piedi non erano visibili. Dietro la schiena dell’uomo c’era un oggetto di forma ovale che sembrava uno zaino. Guardando spaventato l’uomo volante, scoprì improvvisamente che aveva cambiato rotta e ora volava dritto verso di me. Mentre girava, il suo braccio destro si piegava leggermente a gomito. Ora l’uomo era visibile di fronte, ma ancora non riuscivo a vederlo in faccia, poiché al suo posto c’era una solida superficie nera. In quel momento, sentì un rombo crescente, come se non fosse una persona a volare, ma una specie di meccanismo. La distanza tra noi scese a quaranta metri. Il mio intorpidimento passò e mi guardai intorno, cercando dove nascondermi, ma non c’era posto dove nascondersi nella steppa innevata. Mi voltai di nuovo verso l’uomo volante e… non lo vidi. O cambiò bruscamente rotta o si tuffò in un cumulo di neve… Tuttavia, un secondo dopo corsi a casa senza voltarmi. Il fenomeno durò meno di un minuto, ma si è impresse nella memoria per anni… Posso aggiungere che non vidi niente di simile né prima né dopo questo incidente” [24: 56-57].

Un altro caso simile dall’archivio di A. Kuzovkin è ben noto ai lettori bielorussi. Ljudmila Fedosovna Chepik nel giugno 1937 osservò una creatura volante vicino la città di Chashniki. Alla fine, decollò e scomparve nell’aria [25].

“Alieni” e ufo.
A disposizione dell’autore ci sono solo tre rapporti, in cui creature umanoidi osservate nell’URSS tra le due guerre mondiali sono associate agli UFO. La prima apparve sul quotidiano regionale già negli anni della “perestrojka” e fu una descrizione di seconda mano. L’autore, M. Prikhodko, scrisse a memoria ciò che disse sua madre. Molto probabilmente, l’osservazione avvenne nella regione di Rostov: “È un peccato che mia madre non sia più viva (è morta tre anni fa all’età di 82 anni), altrimenti avrebbe raccontato il caso a cui assisté negli anni ’20. Posso solo raccontare di nuovo quello che sentì da lei più di una volta… Le contadine lavoravano nella zona di mietitura. E poi, in pieno giorno, due oggetti volanti dalla forma di piatto apparvero sulla radura. Un minuto dopo sbarcarono non lontano dagli abitanti del villaggio che lavoravano. Un portello si aprì in uno dei piatti e ne uscirono quattro coperti dalla testa ai piedi da abiti di metallo lucido. Le notizie sull’aviazione erano appena arrivate nell’entroterra rurale. Forse le ragazze scambiarono questi piatti per “aeroplani” e si diressero verso l’equipaggio. Nessuno rispose al loro saluto. I piloti si guardarono sbalorditi e si udirono suoni che ricordavano il codice Morse. Poi tutti e quattro tornarono nel loro apparecchio. Il secondo piatto giaceva sopra il primo, fuso in un unico insieme, in modo che risultasse essere una struttura a forma di vortice. Le fiamme lampeggiarono e il velivolo schizzò in cielo. Solo allora le ragazze si spaventarono. Si sparpagliarono. E per molto tempo nel villaggio questo incidente passò di bocca in bocca, finché alla fine l’onnisciente nonno Pankrat disse nei raduni: “Anche quelli, i mabut, i diavoli sono veloci”. E le conversazioni cessarono…” [26: 4]. Jakov Jakovlevich Tabunshikov, veterano di 83 anni della Grande Guerra Patriottica, descrisse personalmente la sua osservazione. È vero, l’”apparecchio” che vide sembrava più una bolla di sapone, e la creatura che vi sedeva non era diversa da una persona e non era vestita con una tuta spaziale o di volo: “Allora vivevo in Crimea, in un villaggio a 20 chilometri da Simferopol. In quale anno, non ricordo, probabilmente tra 1929 e 1931. Avevo 12-14 anni, studiavo al 6° o 7° anno di una scuola rurale. Una mattina uscì sul portico di casa mia (sta ancora lì). Il villaggio è grande, con più di 300 case. Ricordo ancora come la freschezza mattutina si riversasse su di me, ma la giornata si annunciava calda. Da qualche parte sul villaggio il sole stava già sorgendo. All’improvviso una palla apparva da dietro il tetto di una casa vicina! Come ora immagino, il diametro non superava i due metri. La palla era completamente trasparente e non c’erano motori! Non volava, nuotava tra il nostro e il cortile del vicino a una quarantina di metri da casa nostra. Ma la cosa più sorprendente era che… un uomo era seduto dentro la palla! Sedeva come su una poltrona, anche se non si vedeva. Ricordo molto bene che indossava una specie di vestaglia leggera, senza copricapo. Ricordo la barba e i capelli rossicci chiari. Insomma, un vecchio. Guardava davanti, mi sembrava, in qualche modo indifferente, freddo. Non mi ha nemmeno prestato attenzione e in qualche modo mi offese… Ripeto, ero già un ragazzone, uno scolaro, e capii perfettamente che si trattava di qualcosa fuori dall’ordinario. La nostra tecnologia non poteva ancora far questo. La prima cosa che pensai fu forse ho allucinazioni? Per mettermi alla prova, tornai in casa e mi stropicciai gli occhi. E quando uscì di nuovo sul portico, dopo 10 secondi, la palla nuotava per 150-200 metri (ricordo). Mi alzai e lo seguii finché non scomparve in lontananza. …Cosa era? Una palla perfettamente trasparente, niente motori e dentro un anziano. Non c’erano testimoni. A quanto pare, sorvolò il villaggio, forse chi altri lo vide nel villaggio? Non ci pensai nemmeno, ragazzo allora, ma ora probabilmente è troppo tardi, perché sono passati circa settant’anni!” [27:27]. Una terza prova, incredibilmente breve, fu icevuta dal KAYA tra le risposte all’articolo “Esattamente alle 4.10”. Ljubov Ivanovna Vasilenko di Leningrado scrisse una lettera sul “contatto” di suo padre: “Fu prima della guerra, ero piccola, ma vidi una cosmonave e due cosmonauti. Parlarono con mio padre, lui li accompagnò e li aiutò a salire sulla cosmonave. Gli chiesero il suo cognome. disse: Kayokin. Diede la sua parola di non parolarme a nessuno. “Guarda, Ivan”, dissero. “Se mantieni la tua parola e ci credi, allora lei lo racconterà, ma quando saranno passati 43 anni”. Si preoccupò, fece il giro della stanza, mi chiamò Lyubushka e poi con la guerra, scomparve” [30]. Sfortunatamente, nel 1985 nessuno ritenne necessario visitare L. I. Vasilenko, anche se diede il suo indirizzo. Quando la lettera fu nelle mie mani, scrissi all’indirizzo indicato, ma non ricevetti risposta. Forse negli ultimi anni cambiò di residenza, è morta o semplicemente non voleva disturbarsi con vecchi ricordi.

Segni e messaggeri.
Tra i casi prebellici spiccano gli articoli sui “segni” nel cielo. Possono essere suddivisi in quattro categorie: immagini e disegni, iscrizioni nel cielo, volo di alcuni oggetti dal significato simbolico e bagliori insoliti, solitamente di colore rosso fuoco, che non hanno nulla a che fare coll’aurora boreale. Elena Josifovna Vaulina della città di Volzhskij, regione di Volgograd, vide “un uomo nel cielo” nel 1922. Successivamente, diede a ciò che vide un’interpretazione cosmica, sebbene “l’uomo” non fosse vestito con una tuta spaziale: “Nell’infanzia, precisamente nel 1922, vidi chiaramente l’immagine di una persona nel cielo. Ora ho capito che era un alieno spaziale. L’immagine sulla navicella era orientata verso la luna nuova e i raggi del sole appena tramontato. L’uomo sembrava un terrestre, ma in abiti lunghi, cioè una toga. Dopo si mise di profilo, poi si voltò e fece cenno dando qualche segno. Poi si voltò come chi se ne va e dopo pochi secondi scomparve nella profondità del cielo. Veniva da ovest e andava a sud-ovest in cielo, descrivendo un semicerchio” [28]. Come nel caso delle osservazioni di creature umanoidi, i segni nel cielo potrebbero raffigurare sia uomini che donne. Storie come queste avrebbero potuto essere tramandate di generazione in generazione. Il nipote della testimone oculare, Aleksej S., ribadiva oggi le sue parole: “Mia nonna negli anni ’20 viveva nel comune di Krasnij Shar (regione di Omsk), aveva circa 5 anni (circa). Giocava coi bambini per strada. Il cielo era coperto di nuvole. All’improvviso, tra le nuvole apparve una specie di finestra, in cui i bambini videro una donna vestita di bianco. Dopo un po’, l’immagine scomparve. I bambini corsero dagli adulti: “Aveano visto Dio!” chiedi, era esattamente una donna? Mia nonna non poté rispondere chiaramente, ovviamente, in qualche modo fu intuitivo o soggettivo… Allo stesso modo, mia nonna fu allevata nelle tradizioni dell’era sovietica, cioè la storia non è il frutto di invenzioni religiose, te l’assicuro” [29]. Le immagini nel cielo non erano affatto limitate ai figure di persone. V. Minkovich di Izhevsk osservò il 20 agosto 1938 il “movimento di cerchi” e la comparsa di oggetti da contorni chiari: “Nell’agosto 1938, il 20, di notte, fu osservato nel cielo il movimento di un gran numero di cerchi estremamente luminosi, splendenti di luce giallo-oro infuocata. Si muovevano bassi sull’orizzonte, in formazione serrata, sullo stesso piano. Si mossero per un periodo piuttosto lungo e per tutto il tempo in cui si muovevano brillavano di luce dorata infuocata. Per un attimo l’immagine del Mar Nero balenò nel cielo, poi, quando questa immagine scomparve, l’immagine del Mar Caspio balenò e dopo che i cerchi infuocati scomparvero, e l’immagine dell’Inghilterra balenò. Tutte e tre le immagini erano di un bianco argenteo. Era chiaramente visibile come i cerchi si muovessero dolcemente nel cielo, brillavano di una luce gialla fuoco dorato e si muovevano dolcemente in formazione serrata. Apparentemente si trattava di navi interplanetarie provenienti da Venere” [31].

Negli anni prebellici, le persone vedevano disegni nel cielo più coerenti con l’attuale situazione politica: militari, cannoni, carri armati, croci nere e rosse. A Kuibyshev (ora Samara) nel 1939, prima del nuovo anno, la luna fu attraversata da una croce rossa, nella forma del “moltiplica” [32: 4]. Nell’aprile 1941, una studentessa della decima elementare, N. A. Shirokova, vide come la sera nella fattoria Zimnyatskij nel distretto di Serafimovich, regione di Volgograd. “Palle miracolose” galleggianti. rosse e nere e grandi quanto il sole al tramonto. Sul lato destro volavano palline nere, a sinistra rosse. Quando si incontrarono, iniziò tra essi una “specie di lotta” [33: 3]. Quasi tutte le storie sui segni prebellici sono accompagnate da un’osservazione che qualcuno disse su ciò che vide: “ci sarà una guerra” e le sue parole si avverarono. Altri, al contrario, sostenevano che i fenomeni non avevano nulla a che fare con voci superstiziose sulla guerra. A quegli anni risalgono le prime notizie di certe iscrizioni apparse nel cielo. Le iscrizioni erano in una lingua sconosciuta o troppo piccole per essere lette, eccetto per le lettere maiuscole (il testimone oculare leggeva solo la parola Combattuto in maiuscolo nella quarta riga), oppure non avevano alcun significato (“le lettere sono familiari, ma le parole incomprensibili”).

Negli anni Venti, in occidente, entrò in voga la “pubblicità celeste” con la proiezione di immagini sulle nuvole, o scritture con getti di fumo che brillavano nel buio, che l’aereo lasciava dietro di sé. L’inventore britannico Bailey propose di formare immagini nel cielo usando la pirotecnica. La rivista sovietica “Mondo di Avventurs” (n. 4, 1926, p. 157) scrisse: “A tale scopo, viene utilizzato uno speciale lanciarazzi, dal quale vengono emesse nuvole luminose rotonde o foschia fino a una distanza di circa 100 metri dietro l’aereo; da questi cerchi si formano i segni necessari che, con meteo chiaro, rimangono fermi piuttosto a lungo. Questo apparato è costituito da una serie di scatole montate sull’ala di un aeroplano, all’interno delle quali sono presenti razzi luminosi o stelle filanti posizionati nel solito modo. Raggiunta una certa altezza, il pilota può rilasciarli in gruppi o uno ad uno premendo semplicemente l’interruttore elettrico. L’essenza delle storie sui voli di oggetti con significato simbolico è perfettamente trasmessa dalla lettera di Z. Zaporozhets da Belogorsk: “Mia madre ci parlava spesso di fenomeni naturali o, si potrebbe dire, miraggi. Erano gli anni ’30. Al tempo, mia madre viveva a Novoalekseevka, nel distretto di Ivanovskij. E poi la gente vide un miracolo: un asciugamano volò nel cielo, lungo un metro e mezzo, bianco con bordo. Volò in direzione di Ivanovka, e gli anziani dissero: dicono, se non scende, vivremo, non ci sarà fine al mondo. E non scese…” Ed ecco un altro caso. Era il 1939. La mamma e il padre stavano tornando tardi dalla mietitura a Lugovoe, e all’improvviso videro una quindicina di scope in cielo e su di esse bruciavano delle candele. Era spaventoso: il cielo brillava di queste candele. Poi tutto improvvisamente scomparve. Gli anziani credono che fosse un presagio, come accadde prima dell’inizio della guerra … [34: 4]. Le storie sul bagliore rosso fuoco in cielo prima della guerra sembrano riferirsi principalmente all’aurora boreale mal descritta, come osservata il 25 gennaio 1938, dalla Crimea al Caucaso. Tuttavia, ci sono storie, in primo luogo, con data esatta che non corrisponde all’aurora boreale che spaventò tutti, e in secondo luogo, il fenomeno non fu osservato nel nord. Aleksandr Fjodorovich Putintsev di Kamyshlov, regione di Sverdlovsk. vide qualcosa di strano il 10 settembre 1940: “Alle tre del mattino stavo tornando a casa dalla stazione. Il tempo era nuvoloso, la notte era buia, assolutamente nera; oscurità impenetrabile. Mentre mi avvicinavo a casa, tre raggi rosso vivo improvvisamente bucarono il cielo a ovest. Avevano contorni chiari, forme coniche che ricordavano i raggi di un proiettore. Arrivato a casa, svegliai mio padre. Guardammo questi pilastri conici per 15-20 minuti. Ricordo che mio padre disse: “Questo è per la guerra, la guerra non può essere evitata”. Poi le strisce rosse entrarono nell’orizzonte, per così dire. Al mattino, verso le 5-6, iniziò a cadere una forte pioggia. La base delle strisce era di 4–5°, l’altezza è di 50 °, la distanza tra loro di 4–6°, sotto la linea dell’orizzonte. La linea dell’orizzonte era visibile col bel tempo a circa cinque chilometri. I pilastri erano paralleli tra loro” [9].

Un fenomeno simile fu osservato nel dicembre 1934 in Romania. Diede origine alle stesse voci su guerra e disastri imminenti: “Un raro fenomeno meteorologico fu osservato a Vylkovo, in Romania. Alle sei e mezza del pomeriggio, a sud di Vylkov, si formò una grande macchia rossa in cielo, e poi tre grandi pilastri infuocati, ciascuno alto da tre a sei metri. Questo fenomeno durò fino alle otto di sera. La popolazione lo riconobbe come “segno celeste” e fu presa dal panico. I veterani iniziarono a ricordare che lo stesso segno celeste apparve nel 1914 prima dell’inizio della Grande Guerra. Le donne cominciarono a piangere, ricordando gli orrori della Grande Guerra” [35: 4]. Lavorare sugli articoli su oggetti e creature misteriose nel 1919-1941 richiede approccio e conoscenza integrati dal folklore. Non sarà difficile per gli specialisti, ad esempio, tracciare parallelismi tra i rapporti di “giganti” e goblin nel folklore slavo, e diverse opere sono dedicate ai “segni” prebellici [36]. Tuttavia, potrebbe esserci qualcosa di reale dietro lo strato folcloristico, psicologico e socio-culturale. I dischi volanti, estranei alle credenze popolari e non avendo analoghi nel folklore, potrebbero rivelarsi una manifestazione di certe forze che non hanno nulla a che fare con l’umanità e la natura terrena.

Traduzione di Alessandro Lattanzio.

Letteratura.

1. Siegel, F. Yu. Avvistamenti UFO in URSS. Volume 1 / F. Ju. Zigel. – M., 1968. Manoscritto.
2. Archivio KAYA. Lettera di G.A. Popov del 30.07.1984.
3. Struve, A. Fondamenti domestici delle credenze religiose dei contadini russi / A. Struve // ??Ateo. – 1928. – N. 32. – S. 3-5.
4. Un misterioso aeroplano sorvolò Semipalatinsk // Siberia sovietica. – 1927. – N. 246 (26 ottobre). – S. 1.
5. Kurguzov, O. Terribile aeroplano / O. Kurguzov // Giornalista. – 1988. – N. 7. – S. 111.
6. L’aereo che ha causato un tumulto a Semipalatinsk // Siberia sovietica. – 1927. – N. 247 (27 ottobre). – S. 5.
7. Petrichev. Come i patrioti finlandesi “salvano” la loro patria // Izvestia. – 1934 – 27 gennaio. – S. 6; Calunnia provocatoria anti-sovietica della stampa finlandese // Izvestia. – 1934 – 1 febbraio. – S. 4; “Aerei misteriosi” – un mezzo di propaganda militare // Izvestia. – 1934 – 6 febbraio. – S. 6; Orientamento alla politica estera della Finlandia // Izvestia. – 1934 – 18 febbraio. – S. 2; Leggende su “aerei misteriosi” smascherate // Izvestia. – 1934 – 8 marzo. – S. 2; Esporre provocazioni anti-sovietiche // Izvestia. – 1934 – 11 marzo. – S. 1; Aerei bolscevichi sulla Svizzera // Rinascimento (Parigi). – 1934 – 11 gennaio. – S. 1; Aerei misteriosi // Rinascimento (Parigi). – 1934 – 3 febbraio. – S. 2, ecc.
8. Documenti di politica estera dell’URSS. Casa editrice di letteratura politica. – M .: Gospolitizdat, 1971. – P. 93.
9. Archivio di V. I. Golts.
10. Archivio di GS Belimov.
11. Lina, Y. Rari casi in Estonia associati a UFO e umanoidi / Y. Lina. – Tallinn, 1975. Manoscritto.
12. “Serpenti” sulla terra di Tver // Stalker-UFO. – 1991. – No. 7. – P. 4.
    13.K.E. Tsjolkovskij. Lettera datata 14 giugno 1934. Copia negli archivi dell’autore. Vedi anche: Chernenko, Bolide // Earth and Universe / G. Chernenko di G. Tsiolkovsky. – 1975. – N. 1. – P. 91–93.
13. Archivio di A. S. Kuzovkin.
14. Maltsev, V. Bolide di Crimea, 18 settembre 1927 / V. Maltsev // Notizie della Società russa di dilettanti di studi mondiali. – 1927. – No. 3. – P. 40.
15. Dravert, P. Alla storia del bolide di Tara / P. Dravert // Tobolsk e tutta la Siberia: almanacco. – Tobolsk: Revival of Tobolsk, 2014. – Libro. 16: Tara. – S. 552–557.
16. Caduta del dolore // Vecchia foglia di Narva. – 1927. – N. 33 (17 marzo). – S. 2.
17. Archivio di A. S. Kuzovkin. Lettera di I.P. Voronov del 23.06.1978.
18. Vilinbakhov, VB UFO nel nostro cielo / VB Vilinbakhov. – L., 1982 – 165 p. (manoscritto).
19. Archivio dell’autore. Registrato dall’autore dalle parole di una testimone oculare, V. B. Kozlova, nata nel 1922, a San Pietroburgo il 5 dicembre 1996.
20. Archivio di A. S. Kuzovkin. Registrato da I.A.Sidorenko dalle parole di un testimone oculare, A.S. Sidorenko, a Mosca il 2 luglio 1978.
21. Pryanishnikov, DN Cosa sai e cosa non sai del fosforo e dei suoi composti / DN Pryanishnikov // Chimica e vita. – 1968. – No. 2. – P. 25.
22. Fedoseev, P. Seconda civiltà? / P. Fedoseev // Quarta dimensione (Yaroslavl). – 1991. – No. 2. – C. 3.
23. Loznaya, E. “L’uomo in nero” // Tekhnika-Molodezhij. – 1976. – N. 10. – P. 56–57.
24. Archivio di A. S. Kuzovkin. Registrato da A. S. Kuzovkin da L. F. Chepik il 23 settembre 1980. Vedi anche: A. S. Kuzovkin. Rapporto sull’analisi statistica del fenomeno UFO in URSS per il periodo 1900-1980. M., 1981. S. 246–249; Butov, I. Il popolo volante: materiali sugli incontri con loro in Bielorussia / I. Butov [risorsa elettronica]. Data della visione: 03/04/20.
25. Prikhodko, M. Nei lontani anni ’20 / M. Prikhodko // tribuna Lenin (Celina). – 1989 – 23 settembre. – S. 4.
26. Tabunshchikov, J. Man in a ball / J. Tabunshchikov // UFO (San Pietroburgo). – 1997. – N. 11 (45). – S. 27.
27. Archivio di A. Kuzovkin. Lettera di E. I. Vaulina (Volzhsky, Regione di Volgograd) del 12.04.1979.
28. Archivio dell’autore. Ricevuto via e-mail da Vyacheslav Shevtsov nel 1998.
29. Archivio dell’autore. Lettera a KAYA di L.I. Vasilenko da Leningrado, datata 6.02.1985.
30. Archivio dell’autore. Lettera di V. Minkovich (Izhevsk) alla rivista “Koster” del 25.04.1957.
31. Vinogradov, A. Palle incandescenti / A. Vinogradova // Alba del Volga (Samara). – 1990 .– 29 dicembre. – S. 4.
32. Prima dell’inizio della guerra // La quarta dimensione e gli UFO (Yaroslavl). – 2000. – No. 7. – C. 3.
33. Zaporozhets, Z. La fine del mondo arriverà presto? / Z. Zaporozhets // Pravda dell’Amur. – 1992 – 4 gennaio. – S. 4.
34. Tre colonne di fuoco // Rinascimento (Parigi). – 1934 – 11 dicembre. – p. 4.
35. Fursova, E., Visioni segni meravigliosi alla vigilia della Grande Guerra Patriottica del 1941-1945. / E. Fursova // Bollettino dell’Università statale di Tomsk. Storia. – 2017. – N. 49. – P. 128-131; Belova, O. Storie sui segni di guerra dalla regione di Bryansk: sulla questione della tipologia delle trame / O. Belova // Studia internationalia. Materiali della II Int. scientifico. conferenza “Regione occidentale della Russia nelle relazioni internazionali X-XX secoli”. (Bryansk, 28-30 novembre 2013). – Bryansk: BSU im. acad. I.G. Petrovsky, 2013, pagg. 203–211 e altri.

Fonte estera: Mikhail Gershtein, UFO-com, 21/07/2020 .

Fonte italiana: http://aurorasito.altervista.org/?p=16758